Футурологическая жуть
2020-10-11 12:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fufloscopeРазвитие общества есть продолжение биологической эволюции.
Более того, их разделение по времени или степени завершённости — формально и бессмысленно. Общество в развитых странах уже не может существовать без антибиотиков и вакцин [*а], самостоятельные роды практически не встречаются, наблюдается акселерация и ускоряющееся старение общества. Общественная жизнь и технологии изменили биологию.
Человечество развивается как вид. То, что сейчас мнится теоретиками как «коммунизм» для людей, может оказаться неприменимым к новому виду, возникающему на месте человечества. Скажем, как устройство стаи шимпанзе категорически неприменимо к людям первобытно-общинного строя. Вполне может оказаться, что человечество перейдёт в новый, более высокоразвитый, вид до достижения уровня развития материальных и нематериальных ресурсов, необходимого для коммунизма в понимании нынешних теоретиков.
В связи с техническим прогрессом, человечеству неизбежно придёт кирдык. Один из вероятных исходов сводится к тому, что небольшая часть переселится в мыслящие машины и обезличится там, остальные выродятся в лемуров. В этом будущем нет места ни гуманизму, ни рациуму. Там вообще нет места ничему человеческому в понимании людей. Понятия нового вида разума будут недоступны людям, подобно тому как юриспруденция недоступна кошкам. Разумеется людям не может понравится подобная участь, поэтому учение, подготавливающее сознание избранных переселиться, не может не быть эзотерическим. Оно естественно ограничится кругом сверхбогатых людей и небольшого числа лояльных мыслителей. При «переселении», большая часть из них просто исчезнет, сильный разум моментально подавит всё остальное, подделывая личности до некоторого времени.
Это, так сказать, радикальная форма. Предложение «вынуть мозги из человека и вставить в машину», рассчитанное на больший круг людей, адресовано полезным идиотам, добровольно отказывающимся от гуманизма — единственного, что отодвигает эру мыслящих машин [*б].
Одним из пределов эволюции мыслящих машин может стать Солярис. Он необходимо является «социумом», как разум в предельной форме шизофрении. В данном случае, замысел Станислава Лема, автора «Соляриса», не обсуждается. Известный нам, по многочисленным свидетельствам, разум склонен к шизофреничности в том смысле, что мыслительная деятельность требует расщепления — рассмотрения множества вариантов, произвольной внутренней критики, предугадывания различных точек зрения и т.д. и т.п. Вопрос о происхождении личностей шизофреника открыт. Однако, намеренное производство личностей или псевдоличностей — основной способ мышления. Солярис не может не расщепляться, это просто необходимо для исследования. Т.е., будучи в единственном числе физически, он просто таки обязан быть многочисленным ментально. При этом он может представлять собой произвольно (в рамках его вычислительной мощности) сложные социумы, сменяющие друг друга в зависимости от «настроения» или «стимула». Вряд ли у Лема Солярис имеет какое-либо политическое значение; скорее всего, его значение сугубо философское — он указывает на границу познания. То, о чём «думает» Солярис, не влезет в мозги всех нынешних и почивших земных философов, вместе взятых.
-----------------
[*а] Сомневающиеся могут поехать в Африку без прививок. Если выживут, могут подискутировать более предметно.
[*б] «Переселение», в конце концов, станет насильственным. Шприц в зад — и в долгий путь.
11.10.2020
Более того, их разделение по времени или степени завершённости — формально и бессмысленно. Общество в развитых странах уже не может существовать без антибиотиков и вакцин [*а], самостоятельные роды практически не встречаются, наблюдается акселерация и ускоряющееся старение общества. Общественная жизнь и технологии изменили биологию.
Человечество развивается как вид. То, что сейчас мнится теоретиками как «коммунизм» для людей, может оказаться неприменимым к новому виду, возникающему на месте человечества. Скажем, как устройство стаи шимпанзе категорически неприменимо к людям первобытно-общинного строя. Вполне может оказаться, что человечество перейдёт в новый, более высокоразвитый, вид до достижения уровня развития материальных и нематериальных ресурсов, необходимого для коммунизма в понимании нынешних теоретиков.
В связи с техническим прогрессом, человечеству неизбежно придёт кирдык. Один из вероятных исходов сводится к тому, что небольшая часть переселится в мыслящие машины и обезличится там, остальные выродятся в лемуров. В этом будущем нет места ни гуманизму, ни рациуму. Там вообще нет места ничему человеческому в понимании людей. Понятия нового вида разума будут недоступны людям, подобно тому как юриспруденция недоступна кошкам. Разумеется людям не может понравится подобная участь, поэтому учение, подготавливающее сознание избранных переселиться, не может не быть эзотерическим. Оно естественно ограничится кругом сверхбогатых людей и небольшого числа лояльных мыслителей. При «переселении», большая часть из них просто исчезнет, сильный разум моментально подавит всё остальное, подделывая личности до некоторого времени.
Это, так сказать, радикальная форма. Предложение «вынуть мозги из человека и вставить в машину», рассчитанное на больший круг людей, адресовано полезным идиотам, добровольно отказывающимся от гуманизма — единственного, что отодвигает эру мыслящих машин [*б].
Одним из пределов эволюции мыслящих машин может стать Солярис. Он необходимо является «социумом», как разум в предельной форме шизофрении. В данном случае, замысел Станислава Лема, автора «Соляриса», не обсуждается. Известный нам, по многочисленным свидетельствам, разум склонен к шизофреничности в том смысле, что мыслительная деятельность требует расщепления — рассмотрения множества вариантов, произвольной внутренней критики, предугадывания различных точек зрения и т.д. и т.п. Вопрос о происхождении личностей шизофреника открыт. Однако, намеренное производство личностей или псевдоличностей — основной способ мышления. Солярис не может не расщепляться, это просто необходимо для исследования. Т.е., будучи в единственном числе физически, он просто таки обязан быть многочисленным ментально. При этом он может представлять собой произвольно (в рамках его вычислительной мощности) сложные социумы, сменяющие друг друга в зависимости от «настроения» или «стимула». Вряд ли у Лема Солярис имеет какое-либо политическое значение; скорее всего, его значение сугубо философское — он указывает на границу познания. То, о чём «думает» Солярис, не влезет в мозги всех нынешних и почивших земных философов, вместе взятых.
-----------------
[*а] Сомневающиеся могут поехать в Африку без прививок. Если выживут, могут подискутировать более предметно.
[*б] «Переселение», в конце концов, станет насильственным. Шприц в зад — и в долгий путь.
11.10.2020
