Корень зла

[fufloscope]

(по случаю кафолического рождества)

Современный западный масскульт – клубок патологических идефиксов. Философы дискурс-монгеры [1] усердно проводят концепты, кричаще противоречащие реальности. И полов (вернее, б-ь, гендеров) у них много больше двух, и лгбт у них равноправно традиции, ... [2] в общем, всякое уродство у них равно норме, или даже лучше, потому что ему, б-ь, уделяется недостаточно внимания, потому что ему надо помочь занять место под солнцем. И всё, б-дь, из-за "соплинки ребёнка", якобы гуманизма, в котором человек – не мера всех вещей, а вещь, подчинённая своей глупости.

Возникают два вопроса – как же это можно насаждать силлогизмы типа "чёрное – это белое" и верят ли сами дискурс-монгеры в эту чушь?

Глубинная причина натягивания сов на платоновы тела – сама по себе результат либдемовской модели реальности, в которой сама реальность – предмет конструирования либдемовской идеи. Разные материалистические объяснения этой бредологии совершенно бесперспективны, потому что причина нематериальна, и сводится к формуле "я так хочу". Кое-кто, понимая нематериальность причины либдемовских идефиксов, пытается пришпилить ещё формулу "мне так выгодно". Это излишне, она тоже сводится к предыдущей формуле.

Э-э, так вот, два вопроса. Ответы на них – в христианской, б-дь, традиции. Почему "б-ь"? Потому что настоящая "традиция", без прилагательного "христианская", будучи одним концом в гуманизме, всегда суть самая, что ни на есть, б-ь, но, с другой стороны, как и воинские уставы, написана кровью, потом и соплями, а потому содержит суть выживания и прогресса. А христианская, б-дь, традиция не написана ни кровью, ни потом, ни соплями, она написана ментальным дерьмом дискурс-монгеров прошлых и нонешних эпох.

Насаждение концептов прямо и очевидно противоречащих реальности, построение искусственной, внутренне противоречивой реальности – это самая суть христианской традиции. Все эти непорочные зачатия, первородные грехи с их непостижимым искуплением, нераздельные-неслиянные природы мессии и при этом "верую, ибо абсурдно" на любой логический конфуз – это то же самое, что либдемовская шиза. Теологические споры, бесконечные ереси, монофизиты, филиокве – вся это злоеб-я семантика – это типичный продукт "я так хочу".

И, как назло, сказать "всё фтопку" низзя! (Ну, не то, чтобы совсем нельзя, а уже нельзя). Потому как самая говёная семантика необходимо выражается формалистикой, в которой заключена, ядрёна вошь, философская общность – логика и методология познания. Этим схоластам приходилось как-то обосновывать своё хотение поджарить оппонентов, и по необходимости приходилось делать это с особой изощрённостью и изыском. А если выкинуть их семантику, что останется? Самая прелесть останется: полезные в народном хозяйстве инструменты – в т.ч. логика, юриспруденция, теория множеств, и даже программирование.

С верой дискурс-монгеров в свою брехню – та же опера [3]. В смысле своей роли, так сказать, в процессе – верят, в смысле внутренней убеждённости в целеполагании – верят, а в смысле предсказательной силы для выживания в реальности – ну, какая разница? Первых двух значений достаточно для приговора к высшей мере соц.защиты.

Короче, привычность либеральной шизофрении – в христианских чудесах. Мерры цхристмас.

-----

[1] Пелевинский термин – вне конкуренции.

[2] Сортов говна много.

[3] Modus operandi как наблюдаемых, так и наблюдателей.

25.12.2022