Цульт

[fufloscope]

Учат нас, что культура – это высшая ценность, что культурное разнообразие – (может быть, не высшая, но) великая ценность и мы его должны сохранять, что мы должны разрешить расцвести всем цветам.

Рассмотрим не по существу, как мы не умеем. Вот культура – это такая рассыпчатая кучища искусств, ремёсел, наук, иженерии, технологий, практик, и, конечно, языка, со всеми его богатейшими необходимыми излишествами (пословицами-поговорками-побасенками-приметами-заветами).

Что в этой кучище безусловно объединяет всех людей? Поваренная книга (ПК)! И ея класс абсолютной ПК-полезности – все эти хорошести, к которым люди привыкают мгновенно, и единственный неизбывный враг которых – только лучшесть: электричество, канализация, транспорт, связь, индустрия, институализированная медицина, и т.д. и т.п.

То есть, технологии, которые даёт инженерия, которая суть продолжение ветвей могучих кустищ натуральной философии (т.е. всех естественных наук, включая воплощённый здравый смысл – математику). И нет здесь гуманитарных якобы наук. Ибо вся их ПК-полезность есть только в области натур.философии. Скажем история – до тех пор, пока выводы делаются на основе письменных источников И артефактов И эпифактов (грубо говоря, материализма: учёта уровня развития технологий, доступа к ресурсам и т.п.) – это просто части других естественных наук со специфическим объектом исследования, и это – малая часть писанины. «И» здесь абсолютно необходимо. Остальное же – наглейшие интерпретации современных «историков» или гнусное враньё, когда игнорируется то самое «И» в угоду какой-нибудь похабной доктрине. Или вот т.н. философия – ПК-полезна только как метафизика, продолжение натур.философии, преднаука. Но точно не как самостоятельное словоблудие на политико-нравственные темы.

Здесь может показаться, что отрицается полезность гуманитарщины. Не-не-не, отрицается очевиднейший факт отсутствия у них ПК-полезности (сродни поваренной книге). Это, как необходимости, имеющиеся у человека (архетип), и важные для его будущего (супер-абстракция). Ну, вот не будете вы знать псалмы грамотеев допечатной эпохи или кто Кемь взял и зачем – помешает ли это вам колонизировать Марс или вообще переселиться в дальний космос? Безусловно, это помешает вам эффективно бороться с деструктивным нарративом себе подобных; люди вообще мастера портить друг другу жизнь всякими глупостями. Но, собственно, для того чтобы колонизировать Марс, это не нужно совсем. Вот не знаете вы смысл жизни, и что?

Полезность у гуманитарщины есть, но вся она заключается в развитии человека как личности (и, несколько опосредованно, также через личность, в устойчивом устройстве общества). В частности, частенько она тупо мешает жить. (архетип: туда не ходи, то не носи, это не ешь, там не причащайся, здесь тебе не тут, и т.д. и т.п.) И потом, не могут же люди постоянно заниматься полезными вещами. Иногда просто-таки невместно не избить эти подлые баклуши до морковкиных заговин.

Теперь вот разнообразие. Культурное. То, что людей разобщает. Религиозные выпендреньки, селюковские традиции, вот это вот всё, так или иначе неизбежно редуцирующееся к формуле «мы на рупь дороже». Когда ратуют за сохранение т.н. культурного разнообразия, имеют в виду, конечно, не это, а вполне вегетарианские песни-пляски, кружева-шелка, церемонии чайные, бубню шамана и т.п. Но, блин, «мы на рупь дороже» - растёт прямо из этого и занимает в этом самом разнообразии почти 100%.

И потом, разнообразие сохраняй, не сохраняй – вымирает само. Ну, кто щас в косоворотках ходит, и лаптях? Удобство – вот самый страшный враг культурного разнообразия. Даже язык, уж на что устойчивый феномен, и тот унифицируется, упрощается, обрастает заимствованиями. Какой толк в сохранении неудобицы? Туристов развлекать, и фсё.

И вот зачем нам все цветы? Их большая часть вообще в будущее не попадёт, в отличие от поваренной книги. Вот погибла микенская культура, только черепки остались – пока не откопали, никто и не знал. Семь лет мак не родил, и голоду не было. Этим самым маком является почти вся наша политико-философская системища, в совокупности, включая нарративы и бредогенерацию всех заклятых партнёрофф. 300, 500, 1000 лет назад тоже была бурная политико-философская жисть, на мётлах летали, яйца драконов высиживали, всяко было. Ну и где это фсё? Оно вовсе не проэволюционировало, как могло бы показаться, оно просто отменилось в революциях. Это разительно отличается от науч-техпрогресса, хотя там тоже используют слово «революция». Общество отменяет целиком общественные институты, хозяйственные уклады, нормы морали, но бережно хранит и преумножает класс поваренной книги.

В итоге, высшая ценность только у поваренной книги и ея класса. Остальная ультра-антропоцентричная мура касается только основ общежития (надо, ведь, научить обезьяну кнопочки нажимать и на туалет садиться), а посему временна, преходяща, и обречена.

01.09.2023